QUE SE NIEGA A FIRMAR TRATADOS INTERNACIONALES QUE HAN DECRETADO LA IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LOS CRIMENES DE GUERRA; GENOCIDIO Y CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD:
El nuevo candidato de la C. Suprema, el magistrado Muñoz Pardo y con seguridad el candidato por el que va a votar la Derecha en el Senado, para ascenderlo a Ministro , apoya la prescripción de los crímenes de Pinochet, con el argumento de que Chile no ha firmado los Tratado internacionales sobre no prescripción de los crímenes conta la humanidad y genocidio.
Pero.....por qué Chile, no los ha firmado......?. ! PORQUE SE OPONE LA DERECHA !: Es, entonces EL magistrado MUNOZ PARDO, "independiente"?
La configuración de los cinco candidatos para integrar el máximo tribunal quedó compuesta el ministro de Concepción, Guillermo Silva; los jueces del tribunal de alzada capitalino, Alejandro Solís y Rosa María Maggi y por Julio Torres Ayllú de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, además de Muñoz Pardo.
¿LA SRA. PRESIDENTA CUMPLIRÁ SU PACTO ESPÚREO CON LA DERECHAVOTANDO POR MUÑOZ PARDO?
========
Novena Sala de Corte de Apelaciones de Santiago dicta condenas en casos de violaciones a los derechos humanos
La Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago en dos distintas resoluciones y con una composición diversa de magistrados dictó sedas condenas en investigaciones por violaciones a los derechos humanos, las que indagaron ministros en visita del tribunal de alzada capitalino.
En el primer caso, y en decisión dividida, la Sala integrada por los ministros Juan Escobar Zepeda, Juan Manuel Muñoz Pardo y el abogado integrante Rodrigo Asenjo Zegers, condenó a los ex oficiales de Ejército Fernando Guillermo Santiago Polanco Gallardo, Luis Humberto Fernández Monje y Héctor Omar Vallejos Birtiola, a penas de 10 años y un día de presidio por los homicidios del matrimonio de Bernardo Mario Lejderman Konujowska (argentino) y María del Rosario Ávalos Castañeda (mexicana), ocurridos el 8 de diciembre de 1973 en la Quebrada de Gualliguaica de la Región de Coquimbo.
El fallo, además, absolvió al ex oficial de Ejército Ariosto Alberto Francisco Lapostol Orrego por falta de participación en los hechos, y sentenció al Fisco a pagar la suma de $300.000.000 (trescientos millones de pesos) por el daño moral producido al hijo del matrimonio: Ernesto Yoliztly Lejderman Ávalos, quien quedó huérfano a los dos años y medio de edad, luego del homicidio de sus padres.
El magistrado Escobar y el abogado integrante Asenjo (redactor del fallo) fueron partidarios de revocar la sentencia de primera instancia del ministro de fuero Joaquín Billard Acuña, quien el 14 de julio de 2006, absolvió a los cuatro oficiales aplicando la figura de la prescripción de la acción penal.
Los jueces de mayoría determinaron que los homicidios del matrimonio Lejderman Ávalos son crímenes de lesa humanidad por lo tanto imprescriptibles tanto desde el punto de vista penal, como desde la perspectiva del derecho civil.
En tanto, el ministro Muñoz Pardo (voto de minoría) fue partidario de confirmar la resolución del juez Billard y aplicar la figura de la prescripción al estimar que en Chile no rigen la Convención sobre Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y los denominados Convenios de Ginebra, ya que ambos instrumentos internacionales no han sido aprobados por Chile.
Caso Darío Miranda y otros
En el segundo caso, también en decisión dividida, los ministros Jorge Dahm Oyarzún, Víctor Montiglio Rezzio y la abogada integrante Paola Herrera Fuenzalida, ratificaron el fallo de primera instancia que condenó a Manuel Contreras Sepúlveda y Carlos López Tapia, a penas de 10 años y un día de presidio y 5 años de presidio, respectivamente, por los secuestros calificados de Darío Francisco Miranda Godoy, José Gerardo Solovera Gallardo y Enrique Jeria Silva, ocurridos el 18 de agosto de 1976 en tres puntos distintos de la Región Metropolitana.
En fallo de primera instancia, el 31 de enero pasado, el ministro de fuero Juan Eduardo Fuentes Belmar, había dictado la condena en contra de Contreras Sepúlveda y López Tapia, desestimando las alegaciones de la defensas de ambos condenados de aplicar las figuras de la prescripción de la acción penal y la aplicación del Decreto Ley de Amnistía de 1978. El juez Dahm y la abogada Herrera respaldaron la ratificación de la condena al considerar los hechos crímenes de lesa humanidad, por lo tanto imprescriptibles e inadmistiables.
Por su parte, el ministro Montiglio Rezzio estimó que era necesario revocar el fallo de primera instancia, acogiendo la aplicación de la Ley de Amnistía de 1978 al estimar que ese cuerpo legal se encuentra plenamente vigente en Chile y que no son aplicables los instrumentos internacionales que sancionan las violaciones a los derechos humanos, ya que éstos instrumentos no se encuentran ratificados por el país.
Cabe destacar que con estas dos sentencias la Corte de Apelaciones de Santiago completa 18 sentencias en casos de violaciones a los derechos humanos durante el 2007 y 38 fallos desde la primera condena en éste tipo de investigaciones, dictada en el año 2004.
Fuente: www.poderjudicial.cl
==
En una entrevista concedida al diario El Mercurio en 1994, el magistrado nominado por la Presidenta Michelle Bachelet para integrar el máximo tribunal del país expresó sus dudas respecto de cómo se mostraba en las películas el actuar del régimen nazi, señalando que en ellas ''se supone demasiado malos a los alemanes''. Y consultado sobre los jueces que admiraba, nombró sin titubear a José María Eyzaguirre e Israel Bórquez, este último el que afirmó, en plena dictadura, que lo tenían ''curco'' con el tema de los detenidos desaparecidos.
El ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago Alfredo Pfeiffer, cuyo nombre fue propuesto por la Presidenta Michelle Bachelet para integrar el máximo tribunal del país, dio a conocer hace más de una década algunas pistas de su visión personal respecto a diversos temas, entre ellos el holocausto judío y los jueces que le merecían entonces admiración.
Los puntos de vista del magistrado, cuyo nombre para ocupar un puesto en la Suprema debe ser resuelto por el Senado en una sesión fijada para esta tarde, fueron recogidos en una entrevista que concedió en 1994 a la periodista del diario El Mercurio Raquel Correa.
En esa oportunidad, cuando había sido designado por tercera vez para integrar la Corte Marcial, Pfeiffer declinó entrar de lleno en casos de la contingencia y prefirió ahondar más en temas de carácter personal.
Fue en ese contexto en el que se refirió al origen alemán de su familia y al hecho que uno de sus hermanos -Franz- había sido militante del partido Nazi, aunque se apuró en señalar que otro hermano suyo, Arturo Pfeiffer, pertenecía a las filas del socialismo y se había "autoexiliado" en 1976.
Y consultado sobre si había visto la galardonada película "La lista de Schindler, del director Steven Spielberg, respondió que no, porque "no me gusta ese tipo de películas".
"La verdad es que en ese tipo de películas siempre se exagera" dijo, agregando que tenía sus dudas respecto a cómo habían ocurrido los hechos.
"¿No cree en el holocausto judío?", le pregunto entonces Correa, y él contestó: "mire, tanto como no creer, no. Pero una cosa es cómo habrá sido realmente y otra la forma en que lo presentan", enfatizando que en las versiones que se dieron de esos hechos "se supone demasiado malos a los alemanes".
Jueces favoritos
Alfredo Pfeiffer también dio luces de los jueces a los que admiraba, señalando en la entrevista que éstos eran José María Eyzaguirre e Israel Bórquez.
Este último fue el que, en plena dictadura expresó airado que ya estaba "curco" con el tema de los casos de detenidos desaparecidos y de las violaciones a los derechos durante el régimen militar.
Elmostrador.cl
Perfil.Com
sociedad
De héroe a villano por abrir la boca
El increíble derrotero de un ex policía que cayó en desgracia
Hace cuatro años fue exonerado de la Bonaerense después de haber denunciado a sus superiores. Asegura que sufrió una persecución y que no hay pruebas en su contra. En el medio perdió a su familia y pronto le rematarán la casa. Condecorado y elogiado por el ex gobernador Solá, no se resigna y sólo pide que alguien revise el expediente.
Por Gabriela Oprandi
Diploma de honor. El ex sargento Suárez recibió el premio “estímulo” por un acto de servicio.
No estar de acuerdo e incluso denunciar a superiores en cuerpos jerarquizados como el de la policía no parece ser una buena idea. La versión de un ex efectivo de la Bonaerense que hace cuatro años fue separado de la fuerza –según dijo, “con débiles fundamentos”– lo refleja claramente. Como parte de una misma pesadilla, el ex sargento Nahuel Suárez perdió el trabajo, se separó de su mujer y pronto le rematarán la casa. No reclama una segunda oportunidad porque está convencido de su inocencia; sólo pide que alguien revise su expediente. Por eso, junto a su abogada, Ana María Herren, presentó una demanda contra el Ministerio de Seguridad de la Provincia en el Juzgado Contencioso en lo Administrativo de San Martín.
El calvario y la peregrinación por distintos despachos de este policía que prestó servicio en la Bonaerense comenzó el 10 de enero de 2000, durante un operativo realizado en jurisdicción de la Comisaría 10ª del partido de Tres de Febrero. Ese día detuvo a dos personas que llevaban droga. Horas más tarde se sorprendió al enterarse de que esas personas habían sido liberadas por orden de sus superiores. Suárez entendió que la medida adoptada no era la adecuada y no lo pensó demasiado: al otro día se presentó en la fiscalía y contó su verdad. A partir de allí “empezaron los aprietes”.
El 21 de abril de 2004, cuando fue citado a declarar como testigo en el juicio contra los policías que él había denunciado, un integrante de la fuerza le apuntó a la cabeza con una escopeta. Suárez lo reconoció: “Era Víctor Melgar”, acusó. Si antes había denunciado a sus jefes cómo no lo iba a hacer ahora.
Felipe Solá, por entonces gobernador provincial, supo de la amenaza y, en el lanzamiento del Programa de “Reformas de Seguridad Ciudadana” que se llevó a cabo el 13 de mayo de 2004, anunció: “Nahuel Suárez me vino a decir que no podía más y que pedía su baja, y yo le respondí que no sólo no va a obtener su baja, sino que va a recibir un ascenso...”.
Esas palabras, reconoce Suárez, parece como “si se las hubiera llevado el viento”. “Primero me apoyaron, me facilitaron un crédito para que comprara una casa y después, como no sabían qué hacer conmigo, me echaron”, dijo a PERFIL.
Melgar fue enjuiciado y condenado a un año y seis meses de prisión en suspenso y a tres años de inhabilitación para ejercer un cargo. “Es verdad lo que me decían mis compañeros y mis jefes: ‘nadie confía en vos’. Pasé a ser una mala persona para ellos”, entiende Suárez.
Despedido. La vida de este policía no fue fácil después de la denuncia. Durante tres años fue trasladado de comisaría en comisaría hasta que el 16 de febrero de 2007 recibió la peor noticia: la baja del servicio. Según consta en la cédula de notificación, tres son los hechos por los que fue exonerado:
“...No tomó los debidos recaudos a los efectos de cumplir de manera fehaciente con sus superiores y compañeros en el cumplimiento de sus tareas habituales...”
“...Por grabar al subsecretario de Investigaciones, Enrique Galessio, sin orden judicial...”
”...Procedió a divulgar información sin autorización judicial de una denuncia que él mismo había tomado...”
La resolución quedó firme el 22 de abril pasado, cuando el ministro de Seguridad, Carlos Stornelli, ratificó la exoneración. Si bien Suárez admitió que le gustaría volver a la fuerza, para él “la Policía y los derechos humanos son agua y aceite”, y agregó: “Siempre demostré que soy inocente. En cinco minutos volvería a la fuerza y me daría el lujo de mostrarle a los que hablaron de más que estoy para seguir trabajando por la gente”.
Sigue
A favor de la causa
María Teresa Schnack es presidenta de la Comisión de Familiares de Víctimas Indefensas de la Violencia Social (Cofavi), una organización que nació en el año 1992 después que varias madres y padres que habían perdido a sus hijos por el accionar de la policía se conocieron haciendo colas en los juzgados y en los tribunales, en los estudios de televisión, o a través de abogados que los representaban. Fue así como se formó con familiares de víctimas para luchar contra la impunidad y con el único objeto de encontrar la verdad y la justicia.
Desde Cofavi, Schnack contó a PERFIL que apoyan el caso de Suárez, porque si son coherentes con su discurso, por más que haya sido policía, lo tienen que ayudar.
“Cofavi tiene un policía en su filas porque cuando llegó a pedir ayuda todavía lo era”, y agregó que “ahora tratamos de que el sueño de tener una policía capacitada, humanizada, que sea para servir, se acompañe por todos”.
======
HACEMOS UN LLAMADO A LAS ORGANIZACIONES MUNDIALES A DEFENDER A UN POLICIA HONESTO:
Estimado Nicolas: desde ya agradezco mucho tu mail y saber que no estoy tan solo como lo creia. Hoy en diario Perfil ha salido una nota mia pero entiendo que fue la ültima.
Lamentablemente en mi pais los medios son manejado por el gobierno y si das a conocer cosas que a ellos les molestan te frenan todas las notas y tu caso pasa al olvido,. En esta lucha de tantos años, he perdido todo y las espectativas son nulas; han arbitrado todos los medios para quebrarme y en muchos puntos lo han logrado. Ellos sabian que mi fuente de fuerza era mi mujer y mis hijos hoy por hoy separado y a cien kilometros de ellos y sin trabajo. Saben que me debilitaron.
Lamentablemente ser honesto y trabajar conforme a Derecho y conviccionos no viciadas no son compatibles con los organismos oficiales y a partir de ese momento pasas a ser una persona peligrosa y desconfiable, hoy por hoy no encuentro un trabajo y cada vez mi situción es peor. Pero bueno, seguiré confiando en Dios y pelearé por enderezar mi vida.
Nahuel Suárez hoy está sin trabajo y a punto de perder su casa pero no se ...Nahuel Suárez es un ex policía bonaerense que primero fue condecorado por el ... www.diarioperfil.com.ar/edimp/0183/articulo.php?art=1433&ed=0186
- 22klang="ES-CL"> - Im Cache -
Ähnliche Seiten
NAHUEL SUAREZ A JUICIO ORAL EL INTERMINABLE CALVARIO DE UN POLICÍA HONESTO
Hace unos años, este periódico contó la historia de Nahuel Suárez, un policía de la provincia de Buenos Aires que fue injustamente perseguido por haberse animado a denunciar la corrupción policial de sus propios superiores y compañeros de la fuerza (1).
Así fue publicado oportunamente: "Todo empezó el 10 de enero del año 2000, cuando Suárez patrullaba junto a un compañero la zona de Sáenz Peña, periferia de la comisaría 10a. de Tres de Febrero, donde se desempeñaba. Esa misma noche detuvo a dos sujetos que tenían en su poder un paquete de medio kilo de marihuana.
Horas más tarde, los dos detenidos fueron dejados en libertad a cambio de dinero por los superiores de la comisaría citada: el comisario Eduardo Luenzo, titular de la seccional; el oficial inspector Daniel Insaurralde, jefe de calle de la comisaría, y el sargento ayudante Pedro Florentín, también del servicio externo.
Gracias a Nahuel, los tres efectivos fueron condenados por el tribunal federal oral N° 4 de San Martín y se logró que el fiscal federal Jorge Sica secuestrara la documentación que había sido destruida junto a otros elementos".
Luego de esta movida, Nahuel comenzó a sufrir interminables persecuciones, amenazas y denuncias falsas de todo tipo, de las cuales de a poco está siendo absuelto por su falsedad intrínseca.
En este marco, el próximo martes 10 de junio, el Juzgado Federal Nº 2 de la ciudad de San Martín, a cargo del Dr. Martín Suárez Araujo, dará inicio al juicio oral y público contra el ex oficial subinspector de policía Víctor Melgar, quien puso y cargó una escopeta de grueso calibre en la cabeza del mencionado Nahuel.
Según cuenta agencia Nova, el hecho ocurrió el 21 de abril del 2004, aproximadamente a las 16 horas, "cuando Suárez transitaba junto a su custodia de la Prefectura Naval Argentina por la avenida Urquiza y, entre Tres de Febrero y San Martín, de la localidad de Caseros, partido de Tres de Febrero, fue interceptado por entre 10 y 15 patrulleros, con personas 'que blandían escopetas y diferentes armas cortas, las cargaban y las descargaban', según el propio relato del efectivo.
El increíble escenario no fue casual, porque ese mismo día Suárez iba a declarar en contra de otros tres policías –el comisario Eduardo David Luenzo, el oficial inspector Daniel Insaurralde y el sargento ayudante Pedro Florentín–, encargados de la comisaría 10º Sáenz Peña, también de Tres de Febrero, en una causa por la irregular liberación de detenidos que portaban marihuana, y que habría sido a cambio de dinero, ocurrida en el año 2000."
En la lona
Nahuel Suárez vive en estos días una verdadera pesadilla. Fue separado de la policía bonaerense, vive amenazado de muerte, tuvo que alejarse de su familia y hasta perdió la casa que había adquirido tras la cesión de un préstamo del Banco Provincia y que luego no pudo seguir pagando. A todo lo antedicho, se suma la decisión del ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, quien terminó aprobando su exoneración deshonrosa de la fuerza.
En el marco descripto, Tribuna de periodistas se comunicó con Nahuel a efectos de interiorizarse en su situación actual:
-¿En qué estado quedaron las causas federales que te iniciaron?
-Son causas que me iniciaron en el Juzgado Federal 1 y 2 de San Martín; en una estoy con "falta de mérito" y sin apelación de fiscal, esperando un tiempo prudencial para presentar el pedido de sobreseimiento, en la otra estoy con sobreseimiento definitivo firmado por el juez (Alberto) Suárez Araujo.
-¿Como actuó el nuevo secretario de Seguridad, Carlos Stornelli, en la causa de tu exoneración?
-El nuevo ministro firmó el día 22 de abril mi exoneración definitiva, ahora nos presentaremos ante el juzgado contencioso administrativo para buscar la Justicia que la policía y las autoridades políticas no buscaron. Más aún cuando el nuevo ministro confirmó la exoneración mía no olvidarse que los hechos que me endilgaron fueron tres: uno, suministrar información a un periodista, sobre lo cual el juzgado federal número 2 resolvió mi sobreseimiento en forma definitiva; dos, quedó demostrado que sólo se trató de rumores de pasillo sin ningún tipo de pruebas en mi contra; y tres, violación a la intimidad de Enrique Gallesio (ex subsecretario de Seguridad en la gestión Arslanián) por haberlo filmado cuando me estaba amenazando y diciendo que me vaya de policía en forma silenciosa porque sino podría aparecer con un tiro en la boca y todo pasaría como un suicidio.
Por lo que entiendo, el nuevo ministro (Stornelli) no a leído la causa y ha firmado y confirmado mi exoneración de una forma arbitraria.
-¿Cómo está tu situación financiera y familiar?
-Mi situación financiera es infrahumana, vivo de prestado y trabajando de changas cuando surgen. He perdido todo, desde casa hasta el derecho al trabajo por ser una persona no confiable por denunciar actos de corrupción. En lo familiar fue mi peor pérdida primero, porque mi esposa no aguantó más esta situación de inestabilidad, pérdidas económicas, inseguridad, al tener que vivir con custodia, y muchas veces no tener para darles de comer a mis hijos. Eso desgastó el matrimonio y se disolvió. Y dos criaturas vuelven a sufrir por tener un padre que actuó conforme a derecho.
Lo peor de todo, es que ellos también quedaron en la calle con la madre, por haber perdido la casa que estábamos pagando con el crédito que nos había otorgado el gobernador Felipe Solá y el Banco Provincia.
-¿Tenés pensado litigar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos?
-Con el patrocinio de la doctora Ana Herren y la Comisión de Familiares de Víctimas Indefensas de la Violencia Social (COFAVI), de la cual soy miembro, estamos evaluando muy seriamente presentarnos ante la Comisión por la violación a los Derechos Humanos, tanto de mi familia, como los míos, por no haber encontrado justicia en el país que vivo. Y buscaremos "admisibilidad" de la causa.
-Si pudieras volver atrás, ¿Volverías a denunciar a los policías de Saenz Peña?
-Seria muy difícil volver a denunciar dando la cara, yo he perdido todo y lamentablemente todo esto a uno le enseña que debe mirar a un costado y no meterse o actuar siempre en el anonimato, porque la policía no perdona y mucho menos olvida.
-¿Qué depara a tu futuro de ahora en más?
-Mi futuro es incierto, dependo de terceros para ver si puedo seguir viviendo debido a que mi exoneración me condenó a no poder encontrar trabajo. Aparte, quedé inhabilitado para ocupar cualquier trabajo del Estado y lamentablemente dependo de algún político que tenga confianza y me ayude a volver a ser una persona con derechos. Tendré que esperar 4 años a que un juzgado contencioso vea que fue todo inventado.
A pesar del calvario que sufre, Nahuel regala a este periódico una frase esperanzadora, antes de despedirse: "la Justicia es como la verdad, tarda pero siempre llega". Este martes 10 de junio se sabrá si esto es real o no. A cruzar los dedos.
Nahuel Suárez está confundido, no entiende cómo es posible que la misma gente que hace unos años le dijo que era uno de los "mejores policías" de la ... derechosdeshumanos.blogspot.com/2007/05/polica-honesto.html - 121k -
PROHIBIDO DENUNCIAR: El interminable calvario del ex policía Nahuel Suárez
Nahuel Suárez está confundido, no entiende cómo es posible que la misma gente que hace unos años le dijo que era uno de los "mejores policías" de la provincia de Buenos Aires, ahora le de la espalda.
Durante años fue felicitado por personajes de la talla de Felipe Solá por haberse atrevido a señalar la mugre dentro de la fuerza policial y ahora es "ninguneado" por esas mismas personas como si tuviera un repentino ataque de lepra.
Nahuel fue cabo primero de la policía de la provincia de Buenos Aires y, gracias a sus denuncias, logró que fueran separados de la fuerza un comisario, un oficial inspector y un sargento ayudante por dejar en libertad a dos traficantes de drogas a cambio de una coima, y por destruir los documentos que acreditaban las detenciones.
Ese gesto, que debería haber provocado el reconocimiento de la sociedad, logró ser el disparador de una serie de problemas que culminaron en su separación de la policía hace un par de semanas, luego de un calvario judicial sin sentido.
Génesis de un problema
Todo empezó el 10 de enero del año 2000, cuando Suárez patrullaba junto a un compañero la zona de Sáenz Peña, periferia de la comisaría 10a. de Tres de Febrero, donde se desempeñaba. Esa misma noche detuvo a dos sujetos que tenían en su poder un paquete de medio kilo de marihuana.
Horas más tarde, los dos detenidos fueron dejados en libertad a cambio de dinero por los superiores de la comisaría citada: el comisario Eduardo Luenzo, titular de la seccional; el oficial inspector Daniel Insaurralde, jefe de calle de la comisaría, y el sargento ayudante Pedro Florentín, también del servicio externo.
Gracias a Nahuel, los tres efectivos fueron condenados por el tribunal federal oral N° 4 de San Martín y se logró que el fiscal federal Jorge Sica secuestrara la documentación que había sido destruida junto a otros elementos.
De manera inversamente proporcional, su vida empezó a complicarse: las amenazas empezaron a hacerse cada vez más elocuentes y, aunque intentó escapar mudándose una y otra vez, siempre lo encontraron (1).
Al mismo tiempo, se le inició un sumario interno por haber grabado subrepticiamente a un funcionario que amenazó su vida. Aunque suene increíble, aquel que lo amenazó no sufrió ningún tipo de reprimenda.
A Nahuel le costó su cargo en la policía.
En peligro
En mayo del año 2004, el gobernador Felipe Solá aseguró que apoyaría a Suárez: "Hay que respaldar a los buenos ejemplos dentro de la fuerza", dijo en esos días. Poco le duró la memoria, ya que a los pocos meses le dio la espalda por completo.
La misma custodia que en su momento le fue asignada, le fue retirada poco después y la oficina de Asuntos Internos de la Policía inició un sumario contra él por ilícitos inexistentes.
"Yo no entiendo nada, denuncié cosas muy graves, me jugué la vida y al final me terminaron usando. Al principio todos me felicitaban, yo era el mejor policía, pero ahora nadie me da bola. Arslanián nunca me recibió, Solá no me da la hora y el fiscal Sica en lugar de investigar los datos que denuncié, me ataca", aseguró Suárez a este periodista en una de las tantas charlas de café mantenidas.
Y no miente el ex policía: a pesar de que una alta fuente de la justicia federal de San Martín afirmó en su momento a diario La Nación que Suárez "ha demostrado un gran valor", el ministro de Seguridad bonaerense, León Arslanian, jamás quiso recibirlo.
"Cuando fue la purga de la bonaerense yo les serví a todos y era elogiado por todos, pero ahora la política está en otro lugar y a nadie le importo, aún cuando está en peligro mi vida y la de mis hijos", insiste Suárez, quien se muestra conmocionado a la hora de hablar de sus vástagos: una nena de siete años y un varón de cinco. "A mí, de última, que me hagan lo que quieran, pero que no toquen a mis hijos, es lo único que pido", dice.
Lo cierto es que este policía, que eligió seguir el camino de la verdad, se encuentra totalmente solo, en una pelea en la que, la ayuda que le fue prometida, nunca le fue dada. Quien escribe estas líneas ha intentado entender cuál es el motivo por el cual al ex policía se lo persigue de tal manera, pero nadie pudo brindarle las respuestas del caso.
En la Secretaría de Seguridad de la provincia de Buenos Aires -por citar un ejemplo- sólo han amenazado con querellas penales en caso de que este artículo fuera publicado, pero nada se ha aclarado sobre el tema Suárez.
¿A qué se debe el temor que se le tiene a este ex policía? Difícil saberlo, aunque no deja de llamar la atención la presión que se ejerce a los medios para que no hablen sobre su caso.
En las últimas horas, por caso, se ha "parado" un artículo que debió haber sido publicado hace semanas en diario La Nación. Algo similar ocurrió con el noticiero de Telefe cuando, a causa de una entrevista realizada a Suárez, un funcionario del gobernador Solá presentó una queja informal a las autoridades del canal y jamás se pudo televisar la segunda parte de ese reportaje.
Lo antedicho revela una elocuente obviedad: semejante preocupación sólo puede entenderse en el marco del temor que produce quien denuncia algo real.
Concluyendo
Hace algunos años, el periodistas Ricardo Ragendorfer dijo a este periodista que la policía era la "mafia perfecta". "Ellos pueden matarte y borrar todas las huellas después. Con mucho menos esfuerzo pueden armarte una causa judicial", aseguró oportunamente.
Viendo la enorme cantidad de casos que se han dado a lo largo de estos años, no hay dudas de que esto es así. Los buenos policías sólo pueden trabajar en la medida en que no denuncien casos de corrupción dentro de la fuerza. Si alguien se anima a patear el tablero, inmediatamente será aislado del sistema. Todo se mueve de manera corporativa en la policía y nadie aún se ha animado a intentar avanzar en el cambio que hace falta.
En este preciso momento, muchos de los corruptos compañeros de Nahuel siguen en sus respectivos cargos, mientras que el ex policía busca algún trabajo que le permita subsistir y mantener a sus propios hijos (2). Su desesperación en tal sentido es sumamente elocuente cuando se lo escucha hablar. "Nadie me da bola, y es terrible que te pase eso cuando te amenazan sin cesar", asegura Nahuel, sin poder terminar de entender por qué sufre este calvario.
A la nunca infaltable irresponsabilidad oficial, se le ha sumado el inentendible desinterés periodístico. ¿Será una nueva postal de la idiosincracia nacional?
Christian Sanz
(1) Ver http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=599364
(2) Nahuel Suárez ha pedido al autor de este artículo que haga pública su necesidad laboral. Cualquier tipo de trabajo que alguien pueda ofrecerle, será bienvenido. El mail del ex policía es nahuelsuarez2002@hotmail.com
Nahuel Suárez hoy está sin trabajo y a punto de perder su casa pero no se ...Nahuel Suárez es un ex policía bonaerense que primero fue condecorado por el ... www.diarioperfil.com.ar/edimp/0183/articulo.php?art=1433&ed=0186 - 22k -
Asegura que lo echaron de la Policía por haber denunciado a sus superiores Un ex policía bonaerense sostiene que lo separaron de la fuerza luego de denunciar que sus jefes habían liberado a dos narcotraficantes. Fue ascendido y elogiado por el gobernador Felipe Solá y posteriormente exonerado por Asuntos Internos. Hoy no tiene trabajo. Participa en la ONG Comisión de Familiares de Víctimas Indefensas de la Violencia Social (Cofavi). Dice que va a recurrir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Por Maria Helena Ripetta
De heroe a exonerado. Nahuel Suárez hoy está sin trabajo y a punto de perder su casa pero no se arrepiente de sus denuncias.
Nahuel Suárez es un ex policía bonaerense que primero fue condecorado por el gobernador Felipe Solá y luego fue exonerado de la fuerza por la Auditoría General de Asuntos Internos del Ministerio de Seguridad. Suárez sostiene que lo apartaron de su cargo por sus denuncias contra otros efectivos.
El 10 de enero de 2000 cumplía funciones en la Comisaría 10ª de Tres de Febrero cuando detuvo a dos personas que tenían medio kilo de marihuana. En la madrugada del 11 vio que eran liberadas por sus superiores y encontró el sumario en la basura. Hizo la denuncia ante el fiscal federal Jorge Sica. “El fiscal allanó, y detuvo al comisario y a los jefes de servicio de calle. Por razones de seguridad, me trasladaron para trabajar en la Cámara Penal de Garantías de San Martín”, explicó Suárez, quien empezó a recibir amenazas telefónicas y mensajes para que no se presente a declarar en el juicio oral contra los tres policías. Realizó las denuncias ante la Justicia y le otorgaron custodia de la Prefectura Naval.
“Un día antes del juicio iba en el auto con la custodia en Caseros y nos cruzaron dos patrulleros. Un oficial me apoyó la escopeta en la frente y la cargó. Nos trasladaron a todos porque me acusaron de insultarlo. Logré llamar al fiscal de juicio. Después de cuatro horas me dijeron que hubo una confusión y nos liberaron”, recuerda Suárez, quien finalmente declaró en el debate oral y los efectivos fueron condenados.
“El gobernador me elogió en un discurso y me mandó llamar. Me dijo que me quería cerca, me ascendió y me dio una condecoración. Me mudé a La Plata con mi familia. Pero no tenía destino, quería trabajar. Estuve ocho meses en casa, me querían hacer pasar por ‘ñoqui’ para que no siguiera denunciando”, sostuvo el ex policía, quien después de circular por varios despachos del Ministerio de Seguridad obtuvo una oficina para recibir denuncias contra personal policial, donde terminó siendo amenazado por mail. “Me mandan al Centro de Reentrenamiento de La Plata. Durante un simulacro hieren a un agente, y me quisieron acusar de ponerle una munición al instructor. La Policía de Los Hornos me quería hacer firmar por la fuerza un acta falsa, y me produjeron un esguince de muñeca”, dijo Suárez. Le iniciaron un sumario administrativo, lo acusaron de dar información a la prensa, de ser reticente a trabajar y causar malestar entre sus compañeros. El lo niega. Desde el 16 de febrero está fuera de la Policía.
LA RELACION DDE LOS TRAFICANTES CON ALGUNOS FISCALES DEL MINISTERIO PUBLICO: O SEA QUE EL TIEMPO TIENDE A CONFIRMAR NUESTRAS SUPOSICIONES: 000000000000
Sábado 12 de julio de 2008 / Lanacion.cl Suspenden a fiscal Buono-Core mientras se indaga vínculo con “Los Cavieres”
El funcionario estaba a cargo de investigar de manera preferente los delitos vinculados al tráfico de armas en la zona sur de la capital. y su nombre salió a la palestra por su relación con el abogado de la organización criminal, Ariel Marín.
Suspendido de sus funciones quedó el viernes el fiscal adjunto de San Joaquín, Juan Pablo Buono-Core Berardi, quien será investigado por presuntas faltas administrativas en el caso de la banda de narcotraficantes “Los Cavieres”, de La Victoria.
La decisión de la Fiscalía Regional Metropolitana Sur apunta a dilucidar el nexo de Buono-Core con el abogado de la organización criminal, Ariel Marín, el cual según antecedentes preliminares- se da en 2006 cuando el primero tenía a la venta un vehículo que éste último tenía intención de adquirir en momentos en el que ambos participaban en causas comunes como contraparte.
"Lo que se está investigando es precisamente si al momento de existir esas vinculaciones, existía también la calidad de contraparte como defensor del abogado Marín", indicó el fiscal adjunto de San Ramón, Marcos Emilforck.
El representante del Ministerio Público explicó que la falta administrativa respondería a que "los fiscales debemos conducirnos, sobre todo cuando llevamos investigaciones con determinadas particularidades, sobre todo en nuestras relaciones con los demás intervinientes de los procesos, específicamente si tienen vinculación con abogados particulares".
La indagatoria está a cargo del fiscal adjunto de Puente Alto, Cristián Galdames.
Buono-Core estaba a cargo de investigar de manera preferente los delitos vinculados al tráfico de armas en la zona sur de la capital. En el desempeño de estas tareas, le tocó indagar a bandas de narcos que se premunían de armas y municiones para su autodefensa.
La banda de “Los Cavieres” estaba liderada por Alejandro Cavieres Alarcón, alias “El Carejarro”, a quien se le incautaron fusiles de guerra y municiones de alto calibre, a pesar de que este sujeto no podía tenerlos en su poder, debido a sus antecedentes penales.
En el transcurso de las investigaciones que encabezaban los fiscales Alejandro Peña y Héctor Barros, por conversaciones telefónicas interceptadas se supo que funcionarios de la Fiscalía Sur proporcionaban información privilegiada al abogado de esta organización, Ariel Marín Cáceres.
De ahí que la Fiscalía Regional Sur señalara que "los antecedentes hasta ahora recabados en el caso denominado Los Cavieres, se ha tomado conocimiento de hechos que podrían constituir eventuales infracciones administrativas del Fiscal Adjunto Juan Pablo Buono-Core Berardi”. cOMENTARIOS EN la nacion: Lanacion.cl
12/07/2008 - 09:27:17 El principio de transparencia es fundamental para impartir justicia, por lo mismo la medida dispuesta por la Fiscalía Metropolitana Sur y autorizada por la Fiscalía Nacional va en el sentido correcto, ahora y siendo el acusador defensor de narcotraficantes y el acusado investigador y un valiente investigador de narcotraficantes y que junto a Detectives ha logrado importantes éxitos, no existirá una intención oculta de dañar y quebrar el M.Público, si no fuera así, el fiscal debe ser sancionado.
alberto contreras silva chile 12/07/2008 - 03:19:13 Pero si no es ninguna novedad que los funcionarios judiciales perciben dinero de las mafias poderosas. Me acuerdo de Servando Jordán, en plena dictadura, tuvo que ver con mafias de la droga, bloqueó investigaciones a la CNI. Pffeifer, que postula a la Corte Suprema, otro que está por la impunidad ante los crímenes y robos de la dictadura. Los funcionarios judiciales caen en la delincuencia por las buenas ofertas de dinero de parte de los criminales. La coima en Chile está institucionalizada
René Aedo Santiago
****************
¿El Fiscal de RIO BUENO encubría a los traficantes y cazadores furtivos?
Diario Austral Osorno.
En la noticia de los cazadores furtivos, que resultaron ser peligrosos traficantes de droga en "vacaciones" en la Isla "Fresia" en Puyehue, declaraba el fiscal de RIO BUENO lo siguiente: "No podíamos filtrar información, pero nunca dejamos de investigar y menos le bajé el perfil a los hechos. ¿El Fiscal de RIO BUENO encubría a los traficantes y cazadores furtivos?
El diario Austral, en forma muy sutil lo acusaba, al decir:
"Con esas palabras, el abogado Sergio Fuentes, fiscal del Ministerio Público de Río Bueno, sacó la voz para aclarar ayer una serie de dudas respecto al procedimiento que adoptó en contra del imputado Iván Alejandro Cavieres Alarcón..."
El Fiscal supuestamente encubridor, había dicho al Diario Austral de Osorno (publicación el Martes 6 de mayo de 2008) en la entrevista:
Pregunta el Diario Austral: Pero no están prohibidas en Chile las armas automáticas y semiautomáticas?
Respuesta del Fiscal: Pero es que no había ningún arma de ese tipo
P: Se supone que habría un fusil de procedencia israelita: R: Debemos determinar si se trata de un arma de ese tipo. Para eso hay que hacer una pericia previamente.
P: Usted la va a pedir? R: Si, por supuesto, tenemos que hacer todas las diligencias. Pero hasta ahora no consta que sea precisamente un arma de fuego.
******** Preguntas de Nicolás Vega:
Si el fiscal dubitativo estaba en contacto con la Fiscalía Sur de Santiago, sabía que esos sujetos eran peligrosos. ¿Por qué los dejó libres?
Conclusión: El Diario Austral denuncia al fiscal. De otra manera no se diría: "sacó la voz"....para aclarar las dudas que la opinión pública tenía acerca de su comportamiento cómplice. Cuando se dice que alguiensacó la voz, es porque la ha perdido por estupor y porque sabe que se sospecha de él que ha estado ocultando algo, precisamente no en función a un secreto profesional, sino en función a un secreto personal (compromisos de algunos jueces con la mafia de la droga?) Nicolás Vega
Fiscal Fuentes: nunca dejamos de investigar. Diario Austral, Osorno, Viernes, 30-06.08
"No podíamos filtrar información, pero nunca dejamos de investigar y menos le bajé el perfil a los hechos. Los involucrados en el procedimiento de la Isla Fresia eran investigados por otros ilícitos en forma secreta por la Fiscalía Sur en Santiago". Con esas palabras, el abogado Sergio Fuentes, fiscal del Ministerio Público de Río Bueno, sacó la voz para aclarar ayer una serie de dudas respecto al procedimiento que adoptó en contra del imputado Iván Alejandro Cavieres Alarcón, quien la tarde del 3 de mayo fue detenido por carabineros en Mantilhue. Agrega el Fiscal de RIO BUENO: "En aquella oportunidad estaba consciente (Nota de N.Vega: ...y por que negaba la calidad de armas de fuego a la carabina y a los fusiles?), que el delito investigado en contra de Cavieres Domínguez de porte y tenencia ilegal de arma de fuego, ingreso ilegal a un recinto privado y amenaza de muerte en contra del empresario Martin Hauser, era una situación menor comparado a la investigación descubierto en la población La Víctoria", dijo.Y agregó que "ahora estoy a la espera para coordinar el trabajo de investigación y acusación en contra de Cavieres por los delitos investigados con mi colega Alejandro Peña de la Fiscalía Sur de la capital".
Cabecilla de "Los Cavieres" pasó días de recreación cazando ilegalmente en la zona Millonario líder del narcotráfico permanece en prisión preventiva en Santiago por droga y armas. Diario Austral. Viernes 20 de junio de 2008
Un incidente armado en un coto de ciervos en Puyehue protagonizó a comienzo de mayo Iván Alejandro Cavieres Alarcón (35), cabecilla del clan de "Los Cavieres", atrapado junto a otros sujetos la noche del miércoles por detectives antinarcóticos en la emblemática población La Victoria, en Santiago. Cavieres en horas de la tarde del sábado 3 de mayo junto a otros ocho individuos, en la ribera norte del lago Puyehue, sector de Mantilhue Centro, había sido apresado por Carabineros al realizar caza furtiva en el coto de ciervos de propiedad de Martin Hauser. El recinto está ubicado en la isla Fresia, situada al centro del lago Puyehue, en el límite de las provincias de Osorno y del Ranco, hasta donde llegó Cavieres premunido de armas automáticas de grueso calibre para vivir una adrenalínica jornada de cacería. Allí, según informes recabados por este Diario, fueron interceptados por el dueño del lugar, el cual los retuvo mientras llegaban los uniformados, momento en que incluso fue amenazado con un fusil por el propio Cavieres. En ese momento, Hauser desconocía que Cavieres era un peligroso narcotraficante y el cabecilla de la banda conocida como los "Care Jarro", que se disputaba el control del tráfico de estupefacientes en la zona sur con "Los Gaete", otro grupo arrestado ya hace unas semanas por la policía civil. El sujeto, que comenzó como soldado de "Los Gaete", es acusado del asesinato de tres personas y hasta el momento ha acumulado cerca de un millón de dólares. SU PASO POR EL SUR Según se supo, Cavieres y sus secuaces estuvieron durante varios días en la zona en el mes de mayo, en el marco de jornadas de recreación, para lo cual decidieron ingresar sin autorización al coto de ciervo en la isla Fresia en Puyehue, siendo capturados por carabineros del retén de Mantilhue, sector sur de la comuna de Río Bueno. En esa oportunidad carabineros dejaron a Cavieres junto a sus seis acompañantes a disposición del abogado Sergio Fuentes, fiscal del Ministerio Público de Río Bueno, quien ordenó presentarlos al control de detención y formalización de la investigación. Tras esto, fueron acusados del delito de porte ilegal de arma de fuego, ingreso sin autorización a una propiedad privada y amenazas de muerte en contra del empresario Martin Hauser, propietario del recinto. Tras la audiencia, todos quedaron en libertad, sólo con arraigo y medidas cautelares. (Pregunta de Nicolás Vega: ¿“quedaron en libertad por instrucciones de la Fiscalía SUR?
******* Viernes 20 de junio de 2008
Golpe al narcotráfico y tenencia ilegal de armas en el sector sur de Santiago: El particular, lujoso y violento estilo de vida de "El señor de La Victoria" Iván Cavieres pasó de vender papelillos a convertirse en un temido y odiado caudillo.
PEDRO LEZAETA
Iván Cavieres Domínguez era un caudillo de la droga en la población La Victoria. Un "Señor", según sus vecinos. En su casa tenía una gran jaula con loros, un mapamundi de lapislázuli, una escalera de caracol, un gran televisor y alarmas por todos lados. Para la Fiscalía Metropolitana Sur, todo producto del narcotráfico, que le reportó no menos de US$ 1,5 millón desde 2003.
Pero el "Señor" cometió un error. Dejó escapar información clave y los detectives siguieron la hebra hasta arrestarlo antenoche con otras 18 personas. Su situación legal se verá el lunes, pues se amplió la detención.
Cavieres era peligroso y siempre andaba armado. Hace ocho años mató a tres hombres con una UZI por un lío amoroso. Él se había relacionado con Clara Tobar, la mujer de Luis Alcaíno, que estaba en la cárcel. Al salir en libertad, Alcaíno y dos amigos fueron a vengarse, pero el "Car'e Jarro" los abatió. Su abogado alegó legítima defensa, por lo que finalmente fue condenado a 5 años de libertad vigilada.
Los investigadores creen que con los antecedentes que se obtendrán ahora se le podrían imputar otros crímenes.
Cavieres partió como vendedor de papelillos en las esquinas. Luego fue "soldado" de los "Gaete", histórica banda narco de La Victoria y rival de los "Tabilo". Pronto su carrera prosperó y se hizo cargo del negocio.
Se rodeó de protección -siempre andaba con al menos cuatro guardaespaldas- y cambiaba de auto frecuentemente.
Comenzó a invertir sus ganancias. Pagó onerosas cirugías a Clara Tobar. Actualmente manejaba 17 vehículos de lujo y 25 propiedades, tenía firmas de fachada (como de radiotaxis) y había entrado a la hípica adquiriendo 13 caballos finasangre.
Para ello acreditó una renta mensual de $8,5 millones.
Tenía una "mano" en los tribunales, pista que la policía indaga: una escucha telefónica habría revelado un vínculo con una funcionaria de un juzgado de garantía. Y a Cavieres se le encontró un archivador con registros de una audiencia de formalización de los "Gaete" y una querella presentada contra la banda por el Ministerio del Interior. A tales documentos, que no son públicos, habría llegado mediante maniobras de quien es sindicado como su socio y abogado, Ariel Marín Cáceres, prófugo hasta las 17 horas de ayer. ......................
En ese negocio, en 2006, se denunció un robo de material bélico. Ahora en Investigaciones dudan de esa versión y creen que fue un autorrobo, por los vínculos entre Santander y Cavieres.
Para el fiscal Regional Metropolitano Sur, Alejandro Peña, lo principal de este caso es que "se dio un golpe a una banda con un enorme patrimonio. Estamos concentrados en ahogar económicamente a este tipo de organizaciones para frenarlas".
Senador Espina y la doctrina de "Poncio Pilatos"
Al analizar las cifras de la Oficina de Fiscalización contra el Delito (Ficed), que señalan que el 60% de los condenados por tráfico de drogas en 2007 no está tras las rejas y cumple su pena en libertad, el senador RN Alberto Espina afirma que en Chile se ha instaurado "la doctrina de Poncio Pilatos".
Las estadísticas de la Ficed -de la que Espina es director ejecutivo-, que se basan en cifras del Ministerio Público, revelan que durante 2007 hubo 6.111 denuncias por tráfico de drogas (1.004 más que en 2006), se detuvo a 4.106 personas (1.014 más) y se dejó en libertad a 1.742. De las restantes, se condenó a 1.078, pero en prisión sólo están 648 (60%). El resto goza de algún beneficio procesal.
Para el senador Espina, eso es inaceptable: "Nadie asume la responsabilidad, todos se lavan las manos y responsabilizan a otros. Se ha instaurado la doctrina de Poncio Pilatos (...) Alguien tiene que responderle al país por qué esta gente queda libre".
Advirtió que fiscalizarán lo que pase con Iván Cavieres y su banda porque "apostaría que como mucho en tres meses estarán de nuevo en la calle".
Harboe desliza crítica a jueces
A muchos les llamó la atención que Iván Cavieres estuviera libre, pese a que en 2000 fue condenado como autor de tres homicidios. En ese contexto, el subsecretario del Interior, Felipe Harboe, sostuvo que "el sistema judicial tendrá que responder por qué la persona no estaba cumpliendo una condena".
El personero hizo ver que en la lucha contra la droga y la violencia "cada uno tiene que hacer su pega. Nosotros no vamos a descansar, vamos a detener una y otra vez, hasta que las personas cumplan las sanciones que corresponden".
***********************
Cartas al Director. Diario Austral – Osorno. ¿Dónde están las 5000 carabinas Mauser vendidas por Carabineros de Chile? No preguntar a Carabineros, porque ya la respuesta fue: los documentos fueron incinerados.
Ante la preocupación del gobierno, de la sociedad civil y supuestamente, de las mismas entidades policiales de Chile, de controlar, restringir y vigilar el uso y mal uso de las armas de fuego, frente a tanto desmán delictivo; agregada la publicidad a todo bombo que hace al respecto la Institución de Orden y Seguridad, como ciudadano preocupado también por ayudar a combatir la delincuencia, me dirigí desde Berlin en el 2006, al Ministerio de Defensa y del Interior, para preguntar quiénes habían sido los destinatarios de la venta de más de cinco mil carabinas policiales. No fue el Ministerio de Defensa, ni el Subsecretario de Carabineros, respectivo, quién me diera la respuesta, sino que este señor, en vez de iniciar una investigación, derivó como Pilatos, mi pregunta para que los propios imputados, me respondieran de su mal paso.
La institución de Carabineros de Chile, (o sea los propios implicados en la venta de armas), me respondió en oficio Nro. 831, de fecha 10 de Agosto de 2006, firmado por el Sr. Raúl A. Arellano Delgado, general de Carabineros, Jefe de Gabinete de la Dirección General, lo que sigue: “Respecto de la denuncia .....es preciso señalar que la única enajenación de Carabinas realizada por la Institución, corresponde a 5005 Carabinas Mauser, modelo 1935, calibre 7mm, efectuado en el año 1981...no existiendo registro documental de tal enajenación por aplicación de las normas reglamentarias sobre incineración”. Sigo preguntando: ¿en manos de quién o de quiénes quedaron esas armas de alto poder?. Por qué Carabineros de Chile, se permite incinerar cada vez, documentos importantes, si pensamos que en el Vaticano se conservan archivos de por lo menos mil años? Lo que a mí me consta fehacientemente es que ciertos civiles, relacionados directamente a las violaciones de los DD.HH, que participaron como ayudantes de ciertos comandos (uniformados) de la muerte, poseen estas armas de guerra en sus domicilios. ¿Dónde esá entonces la madre del “Cordero”?. La exigencia que se cae de madura, si es verdad que queremos luchar contra la delincuencia es que esas armas también deben se requisadas.
*****************************
DESCRIPTION: Scarce Chilean police contract Mauser M.1935 carabine. Made by Mauser-Werke A.G., Oberndorf a/N., Germany, as indicated by markings on the left side of the receiver. Only about ten thousand of such carbines were manufactured by Mauser for the Chilean police force, "Cuerpo dos Carabineros". The receiver displays "Two Crossed Rifles" and the wording, "CHILE ORDEN Y PATRIA MODELO 1935". The back of the receiver displays nice "MAUSER" logo. A cartouche is stamped on the left side of the buttstock with a Crest of Chile and a date, "1935". A second, smaller cartouche is also stamped on the left side of the buttstock with letters, "CaE" (in the circle). All the major parts of the carbine show small asterisks and letters, "C.Ch" (Carabina Chileana) , which is characteristic for this contract. Matching serial numbers, except for a magazine floor plate which is two digits off (factory error?). The matching serial numbers are stamped on the receiver, barrel, bolt body, bolt cocking piece, bolt release lever, extractor, safety, trigger guard, rear sights, cleaning rod and on both barrel bands; there are no serial numbers stamped on all other parts of the rifle, which is correct for this model. All the serial numbers are factory original, and they were not restamped. Strong, 98-type action. Ramp and leaf rear sight calibrated from 100 to 1400 meter. Correct style, turned down bolt handle. Complete with cleaning rod and original leather sling attached to the left side of the stock. The small sling hook in the lower part of the front barrel barrel was purposely removed, as it was often a case with these carbines. CONDITION: Fine. 78% of original blue finish on the metal. Most of the wear is on the barrel, near the muzzle, on the barrel bands, on the trigger guard and on the magazine floor plate. The bolt and buttplate have polished steel finish. Solid stock in original finish with usual handling marks, dings and scratches. No cracks in the wood. Bore is in low excellent condition, with strong and shiny rifling. Very smooth action. The sling is in very good condition, with leather still being soft and flexible. Overall length is 42 inch. Barrel length is 21.5 inch. Small import markings are stamped on the barrel, near the muzzle. One of the most impressive Mauser military carbines ever manufactured! Serial# 53XX. VENTA. Collectible Firearms and Edged Weapons Kristopher Gasior and Kasia Matuszewska-Gasior P.O. Box 8327 Fredericksburg, VA 22404-8327 USA Telephone/FAX# (540) 374-8124 (orders only!) KGasior@aol.com http://nicolasveganjel.blogspot.com
lunes 14 de abril de 2008 GOBIERNO DE CHILE. LUCHA CONTRA LA DELINCUENCIA Y TRAFICANTES DE ARMAS...¿Misión imposible?
ANTERIORES: ¿"CAREJARROS" Y "CARERAJA"?. Carabineros: No se trata sólo de algunas manzanas podridas; el árbol completo está agusanado. TODOS A UNA!.....´FUENTEOVEJUNA!! ALLÁ VAMOS; DE ALLÁ SOMOS!!! NO MENTIRÁS....a propósito de "la píldora del día después" Quiero sangrar gota a gota... Debemos democratizar y transparentar la institución Carabineros de Chile; liberarla del corset militar CHILE: ASILO CONTRA LA OPRESIÓN...O TUMBA DE LOS LIBRES? LAS FUERZAS ARMADAS CHILENAS ESTÁN JUNTANDO RABIA? EL GOBIERNO DEBE SALVAR A LOS ANIMALES DOMÉSTICOS DE CHAITEN SI TUCIDIDES TIENE RAZON, ENTONCES ESTAMOS AÚN MUY LEJOS DE VIVIR EN DEMOCRACIA: SCHAULSOHN Y CHILE PR1MERO. LAS DOS CARAS DE JANO? Cabo 1ero., de Carabineros Juan Carlos Gutierrez, que mató a Subteniente por celos, con seguridad mató en estado de "afecto". Tuvo un juicio justo? Discusión con alguien de "CHILE PRIMERO", a propósito del articulo: SUEÑO AMERICANO" DE FERNANDO FLORES. El Obispo encargado de las relaciones exteriores de la Iglesia Luterana Alemana, Dr. Martin Schindehütte dicta clase Magistral sobre DD.HH. QUIÉN SE ACUERDA DEL PUENTE LONCOMILLA? QUÉ HAY EN EL FONDO DE LAS IMÁGENES? EL "SUEÑO AMERICANO" DE FERNANDO FLORES: CORRUPCION EN CHILE, ....IGUAL QUE EN MEXICO? CHILE INDUSTRIA FORESTAL=SEQUÍA, RUIDOS MOLESTOS, CONTAMINACIÓN Y "TERRORISMO" Indoamérica ¿P. Trasero de E$PAÑA? GOBIERNO DE CHILE. LUCHA CONTRA LA DELINCUENCIA Y TRAFICANTES DE ARMAS...¿Misión imposible?
GOBIERNO DE CHILE. ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL A PROVOSTE, ES UNA CAZA DE BRUJAS. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE, PROHIBE LA "PILDORA DEL DÍA DESPUÉS" POR QUÉ SE CAEN LOS PUENTES EN CHILE? Cambalache, que el mundo fue y será una porquería...: marzo 2006 GOBIERNO (COMUNAL) DE CHILE: EL "ARCOIRIS" DE LA CORRUPCIÓN. GOBIERNO DE CHILE. programa de mejoramiento de suelos. Cuidado con los operadores PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE. Tendencias que se postulan al Comité Central. Héctor Vega Tapia...socialista como Allende? UN NUEVO PARTIDO POLÍTICO EN CHILE: EL PARTIDO MILITAR. MUY BUENO; porque era hora que la Derecha más golpista que la otra, se sacara la careta. LOS PROPIETARIOS DEL AGUA EN CHILE Los músicos de Bremen.. CHILE. EL COSTO DE LA PAZ SOCIAL CHILE: "MODERNIDAD" Y CRUELDAD HACIA LOS ANIMALES. Quién debió ser presidente de Chile - Dr. Sergio Rey Mendoza
"en cualquier parte se puede encontrar algo mejor que la muerte..."
Los músicos de Bremen (Die Stadtmusikanten von Bremen)
Cuento de Jackob Grimm
Los músicos de Bremen es el título de uno de los cuentos de los hermanos Grimm. Transcurre en la Baja Sajonia, (Estado de Niedersachsen) en los alrededores de la ciudad-Estado de Bremen.
Argumento:
La historia que se narra en el cuento de J. Grimm, "Los Músicos de Bremen" ( o podría decirse, “Los músicos transhumantes de Bremen” ) es la de cuatro animales: un burro, un perro, un gato y un gallo, cuyos dueños han decidido sacrificar, porque consideran que por su vejez, éstos sólo consumen comida y ya no les son útiles para el servicio doméstico.
"La tiniebla al igual que la luz, son estados de la mente, por ello, es posible verse sumido en la oscuridad aún en medio de la luz, y ver tan claro en la tiniebla como si fuera bajo la luz del día" ("La tiniebla", Cuentos Samurais. Guido Tavani, Bs.Aires, 2007, pg.34)
Nacido en Riachuelo-Osorno Chile-
- Estudios de Lenguas Clásicas y Filosofía (Universidad Austral de Chile - Valdivia).
-Profesor de Estado Mención Filosofía (Univ. de Chile -Santiago).
-Estudios de Postgrado (Filosofía y Psicología)en München- Alemania.(1966-1970)
-Magister (Göttingen) en Ciencias Históricas y Filológicas. (1982)
-Profesor de Filosofía y Vicerrector de la Universidad de Chile, Sede Osorno (hasta el 12.09.73) -Docente de Literatura e Historia Social de A. Latina, de las Universidades de Göttingen y Bremen.
Bailarín de Tango. Milonguero. Cultor de Karate, Tai-Chi y Esgrima Tai-Chi. Admirador de las Milongas de Jorge Luis Borges. Lector y estudioso de la Literatura clásica alemana.
